Nicholson y Cano asesora a Sadesa en emisión de obligaciones
Nicholson y Cano asesora a Sadesa en emisión de obligaciones

Nicholson y Cano prestó asesoría a Sadesa S.A., empresa involucrada en la producción de cuero, en su ingreso al régimen de oferta pública, así como en la emisión de una Serie de Obligaciones Negociables y en la constitución de un Programa de Obligaciones Negociables. El equipo estuvo liderado por  el socio Marcelo Villegas y los asociados Felipe Hughes y Dolores Rapetti Crossa.


La primera serie de obligaciones negociables incluyó la emisión de bonos Clase 1, en dólares, y por un monto de USD 8.392.333, y la Clase 2, en pesos, por un monto de 53.000.000. El Programa de Obligaciones Negociables fue hasta por 50 millones de dólares y la Serie de Obligaciones Negociables tuvo un valor nominal de 10 millones de dólares, ampliable a 25 millones.


La Clase 1 fue emitida con vencimiento a los 24 meses y una tasa fija nominal anual de 3.73% y la Clase 2 fue emitida con vencimiento a 18 meses y una tasa de interés mixta, con una tasa fija de 28.25 % nominal anual los primeros nueve meses y, durante los siguientes nueve meses y hasta su vencimiento, con una tasa BADLAR variable. Esta será amortizada a su vencimiento.


Los organizadores y colocadores fueron HSBC Bank Argentina S.A. y Banco Santander Río S.A., y fueron asesorados por Marval, O’Farrell & Mairal, con un equipo liderado por el socio Juan Diehl y los asociados Sergio Tálamo y Nicolás Biggio.


WordPress ID
1477

Add new comment

HTML Restringido

  • Allowed HTML tags: <a href hreflang> <em> <strong> <cite> <blockquote cite> <code> <ul type> <ol start type> <li> <dl> <dt> <dd> <h2 id> <h3 id> <h4 id> <h5 id> <h6 id>
  • Lines and paragraphs break automatically.
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.
Orion Energy obtiene derechos de operación de bloques petroleros
Orion Energy obtiene derechos de operación de bloques petroleros

La oficina de Ferrere en Quito estuvo a cargo de la asesoría brindada a la subsidiaria de Orion Energy en Ecuador en la obtención de los derechos de operación de dos bloques petroleros al noreste del país andino. Dichos bloques eran operados por Integral de Servicios Técnicos de Colombia.


Esta operación completa el proceso iniciado en julio del pasado año, cuando la compañía de Singapur adquirió una participación en los bloques 52 y 54 del Amazonas ecuatoriano. Con esta adquisición de derechos, Orion Energy podrá operar en dichos bloques.


Ferrere acompañó a la empresa asiática en el proceso de modificación de los Contratos y los Servicios de Exploración, lo que le da plenos derechos de explotación en el sitio. En este proceso también participó la Secretaría de Hidrocarburos de Ecuador.

WordPress ID
1495

Add new comment

HTML Restringido

  • Allowed HTML tags: <a href hreflang> <em> <strong> <cite> <blockquote cite> <code> <ul type> <ol start type> <li> <dl> <dt> <dd> <h2 id> <h3 id> <h4 id> <h5 id> <h6 id>
  • Lines and paragraphs break automatically.
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.
Fusión AB InBev/SABMiller deberá sortear temas regulatorios
Fusión AB InBev/SABMiller deberá sortear temas regulatorios
La posible fusión entre los dos principales fabricantes de cerveza del mundo (Anheuser-Busch InBev y SABMiller) ha generado gran debate por los temas regulatorios asociados. La cervecera belga ha manifestado su interés en comprar SABMiller (multinacional inglesa y sudafricana), no obstante, la destilería inglesa no ha recibido propuesta alguna.

Sin embargo, una posible operación entre ambas tendría que pasar un estricto control regulatorio, según The Wall Street Journal. Esto significa que los reguladores en Estados Unidos y China pondrán especial atención a cualquier transacción entre ambas compañías, las cuales ya producen un tercio de la cerveza del mundo y poseen cientos de marcas diferentes, entre esas Budweiser y Corona.

En Estados Unidos las destilerías tienen su mayor piedra de tranca, pues en esta nación AB InBev posee una cuota de 45 % y SABMiller 25 % además del control total de las únicas dos redes de distribución de cerveza en el país.

El hecho de que AB InBev y SABMiller tengan operaciones conjuntas con Coca-Cola y PepsiCo hace más complicadas las negociaciones. Esto significa que los reguladores aconsejen retirar las inversiones de ambas en América Latina, donde tienen participación mayoritaria en los mercados de Ecuador y Perú, por ejemplo.

Por su parte, en Brasil, AB InBev complementa las ventas locales con Brahma. En este país, esta destilería creció ampliamente por medio de adquisiciones antes de fusionarse con Interbrew, en 2004. Actualmente, 70 % del mercado brasileño pertenece a la compañía belga.

SABMiller tiene un capital cercano a los 75 billones de dólares y el liderazgo de los mercados peruano y colombiano, por lo que, de ser adquirida por los belgas le daría a AB InBev más influencia en América Latina y África además de la oportunidad de reducir costos en operaciones administrativas.

AB InBev se hizo grande en América Latina, pero va por más

La historia la mayor compañía cervecera del mundo es sencilla pero impresionante: En 1989 Brahma fue comprada por Paulo Lemann (en una transacción que alcanzó los 50 millones de dólares). Nueve años más tarde compró a su rival Antártida y pasó a llamarse AmBev para luego, en 2004, crear InBev luego de su fusión con Interbrew.

Adicionalmente, en 2008 la corporación compró, por 52 mil millones de dólares Anheuser-Busch, de Estados Unidos y, en 2012, ya llamada AB InBev –y controlada por el fondo brasileño de inversión 3G Capital- adquirió al Grupo Modelo de México, alcanzando con este nuevo paso su lugar en el primer puesto.

Si llegara a concretarse el acuerdo de compra-venta entre SABMiller y AB InBev la nueva firma se apoderaría de la mitad del mercado mundial de cervezas, con la capacidad de vender 1 de cada 3 pintas de esta bebida en el mundo.

El mercado en los últimos años no ha sido favorecedor para el consumo de cerveza que ha visto reducciones en varios países, incluida Alemania, en favor muchas veces de cervezas de origen artesanal. Por esto, varias destilerías han hablado de fusiones y movimientos de mercado, sin embargo, ninguno de esos ha estado tan cerca de concretarse como este último.

Queda claro que, ante el panorama del pasado reciente, AB InBev ganaría mucho más de concretarse la fusión; por ejemplo, aumentaría su volumen de venta en Brasil (debilitado económicamente y que ha arrastrado hacia abajo las ventas); aumentaría también el margen de ganancia -en 18 puntos porcentuales- de Grupo Modelo y ampliaría su alcance global, particularmente en Colombia, Ecuador y Perú, donde poseerían más marcas de ese mercado y, en última instancia, África, donde SABMiller, de origen sudafricano, tiene la mayor cuota.

Actualmente, las economías emergentes han presentado lento crecimiento pero si se reactivan en mediano plazo, la compra (en este momento relativamente barata) de SABMiller sería muy redituable a largo plazo.

El Grupo Santo Domingo de Colombia también está en el juego

Mientras tanto, en medio de todo esto, la empresa familiar Grupo Santo Domingo, de Colombia, tiene poder de decisión en el proceso, ya que esta compañía tiene control sobre 14 % de las acciones de SABMiller por lo cual su presidente, Alejandro Santo Domingo, juega un rol de importancia en este juego corporativo.

Este grupo latinoamericano poseía prácticamente la totalidad del mercado cervecero de Colombia hasta que le vendió su destilería insignia, Bavaria, a la compañía sudafricana en 2005. Precisamente en esta transacción fue cuando se acordó que parte del pago se haría en acciones de SABMiller, por lo que los Santo Domingo obtuvieron control de parte de la firma.

Es por esto que, en la compra de la segunda cervecera del mundo AB InBev debe presentar una propuesta que convenza a los accionistas colombianos.

El venidero 14 de octubre es la fecha límite para que AB InBev concrete la oferta, que expertos estiman en 130 mil millones de dólares.

 
WordPress ID
1583

Add new comment

HTML Restringido

  • Allowed HTML tags: <a href hreflang> <em> <strong> <cite> <blockquote cite> <code> <ul type> <ol start type> <li> <dl> <dt> <dd> <h2 id> <h3 id> <h4 id> <h5 id> <h6 id>
  • Lines and paragraphs break automatically.
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.
Marval asesora a Credipaz en emisión de valores del FFC
Marval asesora a Credipaz en emisión de valores del FFC

Marval, O’Farrell & Mairal asesoró a Credipaz S.A. en la emisión de valores fiduciarios del Fideicomiso Financiero Credipaz Serie 12, realizada el pasado 2 de septiembre. La emisión incluyó Valores de Deuda Fiduciaria Clase A, por V/N $ 44.850.000; Valores de Deuda Fiduciaria Clase B, por V/N $ 10.400.000, y Certificados de Participación, por V/N $ 9.750.000. El monto total fue hasta por V/N $ 65.000.000.

La Comisión Nacional de Valores autorizó la oferta pública de los títulos a negociarse en el Mercado de Valores de Buenos Aires. Credipaz fue fiduciante, agente de cobro y administrador, mientras el Banco de Valores fue fiduciario, emisor, agente colocador y organizador.

Anteriormente, en febrero de este año, Marval, O’Farrell &Mairal había asesorado en la emisión de los valores fiduciarios del Fideicomiso Financiero Credipaz Serie 11, por un monto de V/N $ 6o.000.000. En aquella ocasión, los Valores Fiduciarios se listaron en la Bolsa de Comercio de Buenos Aires y se negociaron en el Mercado de Valores de Buenos Aires.

Asesores: Marval, O’Farrell & Mairal El socio Roberto Silva y los asociados María Cecilia Roude y Martín Lanús.

WordPress ID
1474

Add new comment

HTML Restringido

  • Allowed HTML tags: <a href hreflang> <em> <strong> <cite> <blockquote cite> <code> <ul type> <ol start type> <li> <dl> <dt> <dd> <h2 id> <h3 id> <h4 id> <h5 id> <h6 id>
  • Lines and paragraphs break automatically.
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.
INFONACOT emite títulos en Bolsa Mexicana de Valores
INFONACOT emite títulos en Bolsa Mexicana de Valores

La oficina de Holland & Knight en México, D.F. representó al Instituto del Fondo Nacional para el Consumo de los Trabajadores (INFONACOT) -una institución gubernamental que otorga créditos a trabajadores- en una emisión de títulos de aproximadamente USD 60 millones en la Bolsa Mexicana de Valores.


La emisión se realiza en el marco de un programa de emisión de títulos por USD 600 millones y fue colocada el pasado 10 de septiembre, en un ambiente de creciente expectativa debido a que se espera un cambio en los tipos de interés por parte de la Reserva Federal y el Banco de México. Los agentes colocadores fueron Actinver Casa de Bolsa y BBVA Bancomer.


El equipo que participó en la operación por parte de Holland & Knight incluyó a los socios Alejandro Landa Thierry y Boris Otto y a los asociados Adrián Cabrero y Armando Figueroa.

WordPress ID
1497

Add new comment

HTML Restringido

  • Allowed HTML tags: <a href hreflang> <em> <strong> <cite> <blockquote cite> <code> <ul type> <ol start type> <li> <dl> <dt> <dd> <h2 id> <h3 id> <h4 id> <h5 id> <h6 id>
  • Lines and paragraphs break automatically.
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.