La República Bolivariana de Venezuela apeló la decisión de la Corte del Distrito de Columbia, en Estados Unidos, que reconoció el laudo que el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI) emitió hace un año y en el que ordenó al país a pagar a la minera canadiense Crystallex International Corporation una indemnización por USD 1.400 millones, incluyendo daños y perjuicios más intereses.
En este proceso, Venezuela es asesorada Foley Hoag LLP (Washington, D.C. y Boston) y Crystallex es representada por Freshfields Bruckhaus Deringer LLP (Nueva York) y Hughes Hubbard & Reed LLP (Nueva York).
El pasado 25 de marzo, en una decisión suscrita por el juez Rudolph Contreras, la Corte confirmó el fallo emitido por la instancia del Banco Mundial, ante la denuncia presentada por Crystallex contra la expropiación, en 2008, de la mina de oro Las Cristinas, ubicada en el estado Bolívar, con reservas estimadas en 17 millones de onzas, lo cual la convierte en uno de los más grandes depósitos de este mineral no desarrollados.
Un año antes, Venezuela había apelado ante la Corte estadounidense la decisión emitida por el CIADI, con la intención de anular el laudo arbitral.
La Corte reconoció que, en el marco del Tratado Bilateral de Protección de Inversiones suscrito entre Venezuela y Canadá, Venezuela había consentido el arbitraje, reconocido el laudo y que, de acuerdo con la Convención de Nueva York, un laudo extranjero puede ser reconocido y ejecutado por EE. UU., de acuerdo con una nota divulgada esta semana por LexLatin. Tras la decisión, Crystallex puede ejecutar el laudo en EE. UU.
Esta no es el único caso que Venezuela enfrenta en tribunales estadounidenses.
El medio digital venezolano analitica.com reportó que la petrolera ConocoPhillips solicitó una audiencia ante la Corte de Distrito de Delaware para responder los alegatos presentados por abogados de PDV Holding Inc. en relación con la demanda presentada por la trasnacional por incumplimiento en el pago de obligaciones, y por los intentos de Petróleos de Venezuela (PDVSA) de vender sus activos de CITGO a Rosneft como parte de lo que la estadounidense considera es un plan para defraudar a los acreedores.
Por otro lado, en una decisión favorable para el país, el 1 de mayo la Corte Federal del estado de Delaware desestimó la demanda que había interpuesto Crystallex International Corporation contra la República Bolivariana de Venezuela y PDVSA solicitando que se impugnara el pago de dividendos por USD 2.800 millones provenientes de la filial estadounidense de la estatal petrolera venezolana, Citgo Petroleum Corporation. La minera canadiense alegaba que ello impedía la ejecución de un laudo arbitral contra la petrolera venezolana. La instancia estadounidense se pronunció el pasado 1 de mayo.
De acuerdo con una nota de prensa de PDVSA, la Corte determinó que la petrolera goza de inmunidad de jurisdicción bajo la Ley de Inmunidad Soberana de Estados Unidos.
Asesores de la República Bolivariana de Venezuela:
Foley Hoag LLP (Washington, D.C. y Boston): Socio Lawrence H. Martin, Andrew B. Loewenstein. Asociados Peter R. Shults y Benjamin K. Guthrie.
Asesores de Crystallex International Corporation:
Freshfields Bruckhaus Deringer LLP (Nueva York): Socio Elliot Friedman.
Hughes Hubbard & Reed LLP (Nueva York): Socio Alex Yanos. Counsel Carlos Ramos-Mrosovsky.
}
Add new comment