En Chile, Marmot fue asistida por Silva & Cía. en el proceso que le permitió registrar el pasado mes su nombre y diseño ante el Instituto Nacional de Propiedad Industrial
La Corte Suprema de Chile decidió a favor de la marca estadounidense Marmot, cuyo registro había sido negado desde 2014 por el Instituto Nacional de Propiedad Industrial (INAPI) de ese país, instancia que adujo semejanza gráfica y fonética con Marbot, marca local perteneciente al grupo Bata, que también comercializa prendas de vestir.
La marca estadounidense, que desde 1974 comercializa ropa para niños, mujeres y hombres, así como equipamiento, fue asistida por Silva & Cia. en el proceso que le permitió finalmente registrar su nombre y diseño este 13 de enero ante el INAPI.
Antes, el INAPI había solicitado la intervención del Tribunal de Propiedad Industrial (TDPI), el cual había fallado a favor de Marmot.
El equipo del bufete a cargo del caso logró demostrar en la Corte Suprema que las marcas presentan diferencias sustanciales que les permiten coexistir pacíficamente y no inducir a error o confusión en los consumidores.Fue así como en diciembre pasado la instancia decidió que que se trata de marcas mixtas con fisonomías propias, lo cual evita confusiones entre los consumidores.
“La denominación Marmot, requerida por la empresa Mountain LLC en la clase 25, posee una configuración propia que le permite diferenciarse suficientemente para cumplir la finalidad esencial de una marca mercantil”, aseguró Francisco Silva, socio de Silva y Cia.
Asesores de Marmot:
Silva & Cia.: Socio Francisco Silva. Asociado Camilo Cammas.
}
Add new comment