El pasado 19 de mayo, el Instituto Nacional de Propiedad Intelectual (INAPI) de Chile dio la razón a Arturo Erasmo Vidal Pardo, jugador de la selección nacional de fútbol de ese país y del FC Bayern Munich de Alemania, en una disputa marcaria. Esta tuvo su origen en la solicitud de registro de una marca de agua mineral, gaseosas y otras bebidas no alcohólicas, así como bebidas isotónicas y para deportistas y cerveza, realizada por José Eugenio Martínez Silva, en representación de Asesorías Publicitarias Hueso Santo SpA.
El futbolista logró el reconocimiento de su apodo de Rey Arturo o King Arturo y del tatuaje que lleva en su cuello con las iniciales de su nombre que, además, identifica a la fundación que patrocina en pro de una vida saludable y de la práctica deportiva en comunidades de escasos recursos.
En la controversia, que se inició en 2015, Silva asesoró al delantero del Bayern Munich. Entendemos que Martínez Silva contó con la representación de Cristián Ceballos Argo, pero esto no fue confirmado por el abogado.
Silva resaltó que el INAPI no solo anuló los registros concedidos a la citada compañía sino que rechazó la oposición a que Vidal lo registrara, evitando que terceros le dieran un mal uso.
De acuerdo con Silva, hace casi dos años -16 de junio de 2015- la empresa de bebidas energéticas solicitó ante el INAPI el registro de la marca en varias clases más (9-16-21-25-30-32), a lo cual Vidal se opuso dos meses después. No obstante, meses más tarde -17 de marzo de 2016- la compañía recibió la clase 32.
Finalmente, el fallo del INAPI anula este registro y lo otorga a Vidal. La decisión, signada con el N° 182456, señala que "resulta evidente que no se está frente a una simple coincidencia de la marca, sino derechamente frente a una imitación por el demandado de un signo conocidamente ajeno".
Agrega que "en efecto, el elemento figurativo de la marca pedida presenta cuasi identidad gráfica con el afamado tatuaje del deportista, por lo que, dada la nombradía del mismo, sus apodos y su tatuaje, no es dable suponer el desconocimiento que el solicitante tenía de este signo a la fecha de solicitud de la marca y por el contrario, permite presumir que el signo impugnado se ha solicitado con la finalidad de apropiarse de la fama y prestigio ajenos. Tal hecho constituye una actitud contraria a los principios de competencia leal y ética mercantil, por lo que habrá de ser acogida la demanda”.
En un comunicado de prensa, la firma señala que el isotipo de la marca de bebidas energéticas es, prácticamente, idéntico al tatuaje que Vidal luce en el cuello desde 2014.
Juan Pablo Silva, socio del bufete, reitera que “el signo propuesto, KING ARTURO, alude directamente a nuestro representado, un futbolista de gran popularidad y ampliamente reconocido en nuestro país y fuera de nuestras fronteras. Además, el signo usado es de naturaleza mixta, cuyo elemento figurativo igualmente se asocia al deportista, por lo que es posible presumir fundadamente que, de otorgarse la marca pedida, el público consumidor podría verse expuesto a toda suerte de errores o engaños, especialmente en cuanto a la verdadera procedencia empresarial de los productos que se pretenden comercializar”.
“La intención de nuestro representado es consolidar la protección adecuada de sus marcas, que se extienden para representar diversos productos y servicios”, destacó Ricardo Montero, socio del estudio.
Asesores de Arturo Vidal:
Silva: Socios Juan Pablo Silva y Ricardo Montero. Asociado Luis Felipe Opazo.
}
Add new comment