02/10/2026
Los inversionistas buscan seguridad jurídica al decidir dónde colocar su capital, y es lo que la Ley 82-2026 busca ofrecer en Puerto Rico. A casi cinco meses de su firma, la norma exige a quien impugne un permiso demostrar un daño concreto, establece una fianza mínima del 10 % del valor del proyecto para solicitar paralizaciones y abre, bajo condiciones, el suelo rústico especialmente protegido a proyectos estratégicos.
La medida, que comenzó su recorrido legislativo en febrero de 2025 como el Proyecto de la Cámara 310, fue aprobada por el Senado el 13 de abril de 2026 y finalmente firmada por la gobernadora Jenniffer González Colón el 12 de mayo. En apenas tres secciones y seis páginas, la nueva ley introduce cambios dirigidos a reducir los litigios que pueden retrasar proyectos de construcción e infraestructura en la isla.
Para Miriam Figueroa, managing partner de DLA Piper - Puerto Rico, la reforma representa una señal clara de que el país busca ofrecer mayor protección jurídica a las inversiones legítimas. En su opinión, los cambios en las reglas para impugnar y revocar permisos reducen el riesgo de que terceros sin un perjuicio concreto puedan paralizar proyectos en construcción y ofrecen mayor certeza sobre los tiempos y costos de desarrollo.
La experta detalla que la Ley 82-2026 introdujo cuatro enmiendas principales que, en conjunto, están transformando el panorama del proceso de permisos en Puerto Rico:
- En primer lugar, se estableció un estándar más claro para impugnar permisos. Toda persona privada, natural o jurídica, que cuestione un permiso debe demostrar tres elementos de manera concurrente: un interés propietario o personal sujeto a un daño inminente; que ese daño pueda vincularse razonablemente con la conducta de la parte impugnada; y que pueda ser reparado mediante el remedio solicitado. La disposición busca limitar las impugnaciones a quienes puedan demostrar un perjuicio concreto.
- En segundo lugar, se estableció una fianza mínima para solicitar la paralización de un proyecto. La ley exige una fianza equivalente, como mínimo, al 10 % del valor del proyecto para cualquier solicitud de paralización, con el propósito de reducir el riesgo de interrupciones que puedan retrasar el desarrollo de una obra.
- En tercer lugar, se amplió la posibilidad de desarrollar proyectos estratégicos en suelo rústico especialmente protegido. La reforma sustituyó la prohibición absoluta de determinados usos urbanos por un esquema de autorización condicionada de la Junta de Planificación, lo que permite considerar proyectos estratégicos, de infraestructura crítica y microrredes bajo determinadas condiciones.
- Finalmente, se establecieron límites a las clasificaciones de uso de terrenos. La ley prohíbe aquellas que impidan por completo cualquier uso de una propiedad sin que se notifique previamente al propietario y se le compense.
Puerto Rico refuerza la Ley 60: nuevas reglas y mayor fiscalización para fondos de capital privado
Llamado a la inversión privada
Según la abogada, todavía es temprano para medir el impacto completo de la Ley 82-2026, cuyos efectos podrían apreciarse con mayor claridad dentro de un año. No obstante, considera que el proceso de aprobación de permisos debería comenzar a acelerarse. Esto se debe a que los funcionarios cuentan ahora con un marco más definido para evaluar posibles impugnaciones y pueden actuar con mayor confianza al saber que una solicitud de paralización tendrá que cumplir con requisitos más estrictos.
“Para los proyectos que actualmente tramitan permisos, estos cambios se traducen en mayor estabilidad, en una reducción significativa del riesgo de que terceros sin un perjuicio concreto paralicen proyectos en etapa de construcción, y consecuentemente certeza en los tiempos de desarrollo y mejor control y cálculo de costos del proyecto. Además, la exclusión de errores procesales subsanables como base para impugnar permisos elimina un riesgo que históricamente generaba incertidumbre. Para los inversionistas, esto significa que los permisos obtenidos de forma legítima y siguiendo los procesos establecidos gozan de mayor protección frente a impugnaciones”, resalta Figueroa.
La abogada agrega que la apertura condicionada de suelo rústico especialmente protegido para proyectos estratégicos, de infraestructura crítica o que incluyan microrredes, amplía las oportunidades de desarrollo en Puerto Rico.
También, en el caso de los proyectos de infraestructura de gran escala promovidos por el gobierno, la vocera entiende que la reducción del riesgo asociado a los permisos debería traducirse en menores costos para las arcas públicas.
Innergex realiza emisión de bonos verdes por 710 millones de dólares
Procesos judiciales y fianza del 10 %
El cambio también modifica la decisión de quienes evalúan acudir a los tribunales para detener un proyecto.
Laura Rozas, counsel de DLA Piper, menciona que el nuevo marco obliga a ponderar no solo los méritos de una reclamación, sino también las consecuencias económicas de solicitar una paralización.
Como dato adicional: la fianza mínima del 10 % del valor del proyecto funciona como un filtro que desalienta las solicitudes de paralización carentes de fundamento sólido, pues presentar una solicitud de paralización de manera frívola resultaría en la perdida de la fianza.
“En términos prácticos, con alta probabilidad veremos una reducción significativa en la radicación de recursos extraordinarios contra proyectos de construcción por parte de personas privadas, salvo los basados en fundamentos válidos congruentes con los nuevos requisitos de la ley. Solo litigarán quienes tengan reclamos mucho más sólidos y cuenten con recursos económicos para respaldar su acción, lo cual reduce drásticamente la incertidumbre para los inversionistas inmobiliarios”, asegura Rozas.
A juicio de la experta, estas medidas cambian radicalmente el análisis que deberán hacer las personas antes de buscar la revocación de permisos o paralizar un proyecto. Además de los cuatro factores críticos señalados anteriormente, se requiere capacidad financiera para depositar la fianza de al menos el 10 % del valor del proyecto.
Si se trata de proyectos de mediana o gran escala, esta exigencia económica puede ascender a cientos de miles o millones de dólares; y, si el recurso extraordinario es declarado sin mérito, el tribunal puede imponer honorarios de abogados equivalentes a lo que gastó la otra parte para defenderse.
“El efecto práctico es que la fianza prácticamente reserva el acceso al recurso de paralización a personas que puedan demostrar la validez de su reclamación y cumplimiento con los elementos estatutarios, así como con disponibilidad de recursos económicos significativos”, precisa.
Infraestructura, energía y desarrollo turístico
En cuanto a los cambios que introduce la Ley 82-2026, podrían tener mayor impacto en los sectores de infraestructura crítica, energía, vivienda y desarrollo turístico, según Denisse Ocasio, counsel de DLA Piper.
En el caso de la infraestructura, la reforma contempla entre las excepciones a las restricciones sobre el desarrollo en suelo rústico especialmente protegido, determinados proyectos viales, de agua y energía que sean designados como estratégicos, prioritarios o de infraestructura crítica por el Gobierno o un municipio.
La disposición también incluye proyectos bajo la sección 503 de PROMESA y la Ley 19-2017, así como aquellos destinados al desarrollo de microrredes conforme a los reglamentos del Negociado de Energía.
“Esto abre oportunidades significativas para el fortalecimiento de nuestra infraestructura y la continuación en el desarrollo energético en la isla”, destaca Ocasio.
En vivienda y desarrollo inmobiliario, la abogada considera que confluyen varios elementos que pueden favorecer nuevos proyectos, entre ellos una mayor protección de los permisos expedidos y la posibilidad de desarrollar terrenos que antes estaban sujetos a restricciones. De acuerdo con Ocasio, los proyectos de mediana y gran escala serían los que tendrían mayor impacto, debido a los costos que históricamente han enfrentado ante posibles paralizaciones.
La reforma también puede tener implicaciones para la posición de Puerto Rico frente a otros mercados del Caribe y América Latina. La counsel remarca que la seguridad jurídica es uno de los factores que los inversionistas consideran al momento de decidir dónde colocar su capital y que los cambios introducidos por la ley se suman a las condiciones que ya ofrece la isla.
“Los inversionistas buscan previsibilidad para cuantificar tiempos y costos; y una reforma que reduce el riesgo de paralización de proyectos por litigios sin fundamento sólido aborda directamente una de las principales preocupaciones que históricamente han expresado quienes evalúan invertir en la isla”, apunta Ocasio.
La abogada indica que a esa previsibilidad se suman las ventajas de operar bajo el marco jurídico de Estados Unidos, el acceso al sistema judicial federal y a una infraestructura financiera estable, además de los incentivos fiscales disponibles, la conectividad aérea y marítima, y una fuerza laboral bilingüe y bicultural. En conjunto, Ocasio comprende que estos elementos refuerzan la posición de Puerto Rico como destino para proyectos de inversión.
Obras por Impuestos en Perú: el nuevo reglamento que amplía el mecanismo y atrae al sector privado
Seguridad jurídica, inversión y retorno
Más allá de los beneficios de la norma, es fundamental adoptar un enfoque preventivo. La vocera Figueroa recomienda a desarrolladores e inversionistas asegurarse de que sus permisos se tramiten y obtengan conforme a los procesos establecidos, ya que la protección que ofrece la ley está vinculada al cumplimiento adecuado de esos requisitos.
“Es especialmente importante para proyectos en suelo rústico especialmente protegido contar con estudios técnicos y ambientales robustos que demuestren la compatibilidad del proyecto con la conservación, e incorporar planes que identifiquen y mitiguen el impacto sobre las características que justificaron la clasificación del suelo”, subraya.
Por su parte, Rozas advierte que, aunque la ley reduce el margen para impugnaciones privadas, persisten riesgos vinculados con la discreción de la Junta de Planificación y con posibles controversias sobre aspectos como la notificación, la compensación y la proporcionalidad de la fianza.
“Es recomendable mantener un diálogo abierto con las comunidades circundantes y abordar sus preocupaciones de manera proactiva. Finalmente, se recomienda contar con asesoría legal especializada desde las etapas tempranas del proyecto para navegar adecuadamente el nuevo marco regulatorio”, aconseja.
No cabe duda que Puerto Rico necesita inversión, construcción e infraestructura para seguir progresando, pero también necesita ciudadanos con acceso real a mecanismos que les permitan proteger sus hogares, vecindarios y entorno natural.
En ese sentido, Ocasio propone considerar reformas complementarias que incluyan:
- Mecanismos de mediación y resolución alternativa de conflictos: que permitan atender las preocupaciones legítimas de las comunidades sin necesidad de recurrir al litigio formal.
- Agilización de los procesos administrativos internos: para reducir los tiempos de tramitación de permisos en la Junta de Planificación y los municipios autónomos.
- Fortalecimiento de la fiscalización gubernamental: para mejorar la capacidad de las entidades públicas de supervisar el cumplimiento de los permisos y atender las querellas administrativas de los ciudadanos, dado que bajo el nuevo marco muchos reclamos podrían canalizarse por esta vía.
- Plataformas digitales de transparencia: que faciliten a desarrolladores y ciudadanos el seguimiento de los procesos y trámites de permisos.
Add new comment