Tipos de financiamiento y estímulos fiscales que deben revisar las multinacionales para invertir en México

Impulsado por fenómenos globales como el nearshoring, México se consolida como un destino estratégico para la inversión extranjera directa. El dinamismo es evidente: según cifras publicadas por la Secretaría de Economía en noviembre pasado, la inversión extranjera directa alcanzó 41.000 millones de dólares al cierre del tercer trimestre de 2025.

En este contexto de expansión, el régimen tributario es determinante para las decisiones de las empresas multinacionales. Más allá de la ubicación geográfica, la viabilidad de un proyecto depende de identificar eficiencias fiscales y mitigar riesgos regulatorios.

¿Cuáles son los puntos críticos al establecerse en el país? En este artículo se desarrollan los mecanismos de inversión y estructura; los estímulos fiscales recientes y la materialidad de operaciones.

Recomendaciones para levantar capital en México desde el mercado de valores y los fondos de inversión

Alternativas para el fondeo de sociedades mexicanas

• Fondeo vía capital y tratamiento fiscal de dividendos

La forma más directa y común de invertir es la aportación de capital. Esta no genera ingreso acumulable para la sociedad y aumenta la Cuenta de Capital de Aportación (CUCA), lo que facilita reembolsos futuros libres de impuestos.

Al distribuir utilidades, aplica una retención del 10% de ISR (reducible mediante tratados). Es vital que las distribuciones provengan de la Cuenta de Utilidad Fiscal Neta (CUFIN) para evitar el ISR corporativo del 30% a nivel de la entidad.

Cuando los dividendos no provienen de CUFIN, la sociedad debe pagar el 30% de ISR corporativo y, adicionalmente, retener el 10% sobre dividendos pagados a personas físicas o residentes en el extranjero. En ciertos supuestos, la carga puede superar una tasa efectiva del 40%. Esta situación, poco competitiva frente a otras jurisdicciones, refuerza la importancia de una planeación robusta de CUFIN como pilar de eficiencia fiscal para grupos multinacionales.

• Deuda intragrupo y límites a la deducción de intereses

Otra vía común es el préstamo intragrupo desde el extranjero. Al pagarse intereses a partes relacionadas, la retención de ISR puede llegar al 35% (reducible por tratados). El principal riesgo radica en la deducibilidad de los intereses, sujeta a límites relevantes:

1. Precios de transferencia: Deben observarse condiciones de mercado y contar con estudio soporte. El incumplimiento puede derivar en el rechazo de la deducción.
2. Capitalización delgada: No son deducibles los intereses de deudas con partes relacionadas que excedan el triple del capital contable.
3. Intereses netos: Límite de deducción del excedente del 30% de la utilidad fiscal ajustada.
4. Créditos respaldados: La estructura de garantías debe analizarse cuidadosamente para evitar que el préstamo sea caracterizado como crédito respaldado. En ese caso, la autoridad puede recaracterizar los intereses como dividendos, eliminando la deducción y detonando una carga adicional.

Frente a ello, es indispensable un análisis estratégico del nivel óptimo de endeudamiento, sustentado en razones de negocio claras, que equilibre eficiencia fiscal con el cumplimiento estricto de reglas de subcapitalización, intereses netos y disposiciones antielusión. Un endeudamiento excesivo o sin sustancia eleva el riesgo de ajustes fiscales y contingencias.

• Crédito bancario extranjero y tasas preferenciales

Desde la óptica fiscal mexicana, un crédito de banco extranjero puede ser eficiente por su tasa de retención. Aunque la tasa general sobre intereses al extranjero puede ser alta, diversos tratados (por ejemplo, México–EE. UU.) permiten aplicar una tasa preferencial del 4.9%, siempre que el banco sea el beneficiario efectivo.

Incentivos jurídicos y tributarios: La competencia por la inversión extranjera en México, Chile y Perú

Estímulos fiscales para el nearshoring en México (2025–2030)

Además de los mecanismos de fondeo, las multinacionales pueden acceder a estímulos fiscales para optimizar su carga. Entre los beneficios vigentes destacan:

• Energía, tecnología y deporte: Deducción del 100% en maquinaria para energías renovables y créditos fiscales para tecnología, deporte de alto rendimiento y estaciones de carga eléctrica.
• Regiones fronterizas: Tasas reducidas de ISR e IVA.

Sobresale el decreto del 21 de enero de 2025 enfocado en la relocalización (nearshoring), vigente hasta septiembre de 2030. Sus principales beneficios son:

• Deducción inmediata: Recuperación acelerada de inversiones en activos fijos nuevos, con tasas superiores a la depreciación ordinaria.
• Capacitación e innovación: Deducción adicional del 25% sobre el incremento en gastos de capacitación técnica y proyectos de innovación o patentes.

El aprovechamiento de estos incentivos es clave para reducir el costo de capital en fases de expansión, siempre sujeto al cumplimiento de requisitos formales.

Desafíos para la inversión en el sector inmobiliario mexicano: el impacto del nearshoring, la rentabilidad selectiva y los ajustes regulatorios

Materialidad, sustancia económica y riesgos fiscales en México

Más allá de la estructuración y los estímulos, las multinacionales deben priorizar el soporte de la materialidad de sus operaciones. En el entorno actual, no basta con un comprobante fiscal: es indispensable documentar la sustancia económica de cada transacción para mitigar riesgos ante las autoridades.

Es crítico implementar controles preventivos para evitar operaciones con contribuyentes en los listados definitivos de operaciones inexistentes (artículo 69-B del Código Fiscal de la Federación).

Un esquema robusto de compliance fiscal y corporativo es esencial para sostener cualquier estrategia de planeación. La alineación entre la operación real del negocio, la documentación contractual, la evidencia económica y el cumplimiento regulatorio es hoy requisito indispensable para defender estructuras de financiamiento, deducciones de intereses y distribución de utilidades frente a procesos de fiscalización cada vez más sofisticados.

Esta vigilancia cobra re levancia ante la intensificación de facultades de comprobación por parte de las autoridades fiscales, con foco en combatir la simulación de actos y el tráfico de comprobantes. Por ello, la debida diligencia de proveedores, el monitoreo continuo de riesgos y la integración adecuada de expedientes de defensa se han vuelto componentes esenciales de una estrategia de inversión segura y sostenible.

*Alejandro Torres es socio y Adrián Rodríguez es asociado, ambos de Von Wobeser.